Forskellene mellem solsporingsystemer og faste solsystemer

Ved opførelsen af solkraftværker afgør valget af solenergistøttesystemet direkte effektiviteten af elproduktionen og de langsigtede afkast for kraftværket. I dag kan den dominerende udstyr på markedet opdeles i to kategorier: solpanelafsporingssystemer og faste solenergisystemer. Mange brugere har ofte svært ved at beslutte, hvilket system der skal vælges, når der opføres et solkraftværk. Faktisk er der meget lille forskel på de to systemers samlede konstruktion, anvendelsesscenarier og levetid. Den centrale forskel ligger i aspektet af elproduktionseffektivitet, og den afgørende faktor, der forårsager forskellen i elproduktionsmængden, er, om der er installeret en professionel solenergitracker.

Det solenergibaserede faste system er den almindeligt anvendte konfiguration for traditionelle fotovoltaiske kraftværker. Når udstyret er installeret, er hældningsvinklen og orienteringen af solpanelerne permanent faste og kan ikke justeres i henhold til solens position. Under dagligt sollys modtager solpanelerne kun lodret direkte sollys på middagstid. Om morgenen, om aftenen og under ændringerne i solens højdevinkel i de forskellige årstider vil indfaldsvinklen på de fotovoltaiske paneler afvige, hvilket resulterer i en betydelig spildning af sollysets ressourcer. Dette er den centrale årsag til, at det faste systems elproduktion altid er begrænset. Systemets fordele er en simpel konstruktion, lav omkostning og praktisk vedligeholdelse efter installationen, hvilket gør det velegnet til små hjemmefotovoltaiske kraftværker og simple elproduktions-scenarier med ensartet belysningsforhold.

I modsætning hertil er den største fordel ved solsporingsystemet, at det betydeligt øger energiproduktionen fra fotovoltaiske moduler. Dette er også den centrale årsag til, at det bredt anvendes i industrielle og kommercielle fotovoltaiske projekter. Systemet er udstyret med højtydende solenergisporere, som kan præcist registrere solens bevægelsesbane i realtid og automatisk justere vinklen og retningen af de fotovoltaiske paneler i overensstemmelse med solopgang, solnedgang og årstidsskift, således at solpanelerne altid opretholder den optimale hældningsvinkel gennem hele dagen, hvilket maksimerer absorptionen af solenergiressourcer og fuldstændigt forbedrer den lave udnyttelsesgrad af lys i faste systemer.

Forskellige typer solenergi-sporingsstøtter på markedet er velegnede til forskellige scenarier og adskiller sig væsentligt i forhold til effekttabet. Almindelige enakse solenergi-sporingsstøtter kan øge effektoprettelsen med 20-30 %, mens toakse solenergi-sporingsstøtter har større præcision og kan øge effektoprettelsen med op til 35-45 %. I forhold til faste støttesystemer er effektoprettelseseffektiviteten steget kvalitativt. For industrielle og kommercielle fotovoltaiske kraftværker med store arealer og fokus på langsigtede høje afkast samt store jordbaserede kraftværker er installation af et solenergi-sporingssystem et yderst omkostningseffektivt valg.

Ud over den kernebetingede forskel i effektiviteten af kraftproduktion er der ingen væsentlig forskel mellem de to fotovoltaiske systemer. Begge anvender modne fotovoltaiske moduler og beskyttende konstruktioner, har grundlæggende egenskaber såsom vindmodstand, regnbeskyttelse og korrosionsbestandighed, er velegnede til komplekse udendørs miljøer og har stort set samme levetid. Vedligeholdelsesprocessen og fejlfindingens metoder er også meget ensartede.

I konklusionen afhænger valget mellem de to systemer primært af brugerens krav til kraftproduktion og budget. Dem, der prioriterer lav omkostning og simpel installation, kan vælge det faste system; dem, der ønsker at maksimere udnyttelsen af solressourcerne, øge den langsigtede kraftproduktionsmængde og afkastet, kan installere et solenergitracking-system med en professionel solenergitracker. Med højtkvalitets soltracking-understøtninger er dette en mere fordelagtig professionel løsning.