Различия между системами солнечного слежения и стационарными солнечными системами

При строительстве фотоэлектрических электростанций выбор системы крепления солнечных панелей напрямую определяет эффективность выработки электроэнергии и долгосрочную рентабельность станции. В настоящее время основное оборудование, представленное на рынке, можно разделить на две категории: системы слежения за солнечной энергией и стационарные солнечные системы. Многие пользователи часто испытывают затруднения при выборе той или иной системы при строительстве фотоэлектрической электростанции. На самом деле общая конструкция, области применения и срок службы этих двух систем практически не отличаются. Ключевое различие заключается в эффективности выработки энергии, а главным фактором, обуславливающим разницу в объёме вырабатываемой электроэнергии, является наличие профессионального солнечного трекера.

Система фиксированного солнечного энергоснабжения — это наиболее распространённая конфигурация для традиционных фотоэлектрических электростанций. После установки оборудования угол наклона и ориентация солнечных панелей остаются неизменными и не могут регулироваться в зависимости от положения Солнца. В течение светового дня перпендикулярное прямое солнечное излучение попадает на панели только в полдень. Утром, вечером, а также при сезонных изменениях высоты Солнца над горизонтом угол падения света на фотоэлектрические панели отклоняется, что приводит к значительным потерям солнечной энергии. Именно это является основной причиной ограниченности выработки электроэнергии в системах с фиксированным расположением. Преимущества такой системы — простота конструкции, низкая стоимость и удобство последующего обслуживания, что делает её подходящей для небольших бытовых фотоэлектрических электростанций и простых сценариев генерации электроэнергии при равномерных условиях освещённости.

Напротив, главное преимущество системы слежения за Солнцем заключается в значительном увеличении выработки электроэнергии фотогальваническими модулями. Именно это является основной причиной её широкого применения в промышленных и коммерческих фотогальванических проектах. Данная система оснащена высокопроизводительными солнечными трекерами, которые способны точно отслеживать траекторию движения Солнца в реальном времени и автоматически корректировать угол наклона и ориентацию фотогальванических панелей с учётом восхода и заката Солнца, а также сезонных изменений, обеспечивая тем самым оптимальный угол наклона солнечных панелей на протяжении всего дня, максимальное поглощение солнечной энергии и полное устранение низкой степени использования света, характерной для стационарных систем.

На рынке представлены различные типы солнечных систем слежения, подходящие для разных сценариев применения, и они значительно различаются по приросту выработки энергии. Обычные однократные солнечные системы слежения позволяют увеличить выработку энергии на 20–30 %, тогда как двухосевые солнечные системы слежения обеспечивают более высокую точность и могут повысить выработку энергии до 35–45 %. По сравнению с неподвижными опорными системами эффективность выработки энергии достигает качественного скачка. Для промышленных и коммерческих фотогальванических электростанций с большой площадью и ориентированных на долгосрочную высокую рентабельность, а также для крупных наземных электростанций установка солнечной системы слежения является чрезвычайно экономически выгодным решением.

Помимо основного различия в эффективности генерации электроэнергии, между двумя фотогальваническими системами нет существенных различий. Обе системы используют зрелые фотогальванические модули и защитные конструкции, обладают базовыми эксплуатационными характеристиками, такими как устойчивость к ветровым нагрузкам, защита от дождя и коррозионная стойкость, подходят для сложных внешних условий и имеют практически одинаковый срок службы. Процедуры технического обслуживания и методы диагностики неисправностей также весьма схожи.

В заключение, выбор одной из двух систем в первую очередь зависит от требований пользователя к генерации электроэнергии и его бюджета. Тем, кто отдаёт предпочтение низкой стоимости и простоте монтажа, подойдёт фиксированная система; тем, кто стремится максимально эффективно использовать световые ресурсы, увеличить объём вырабатываемой электроэнергии и повысить долгосрочную доходность, рекомендуется установить систему солнечного трекинга с профессиональным солнечным трекером. При использовании высококачественных опор для солнечного трекинга это становится более выгодным профессиональным решением.