چرا قیمتگذاری بالاتر از سلولهای خورشیدی روی سقف است
هر کسی که قیمتگذاری سایهبان خورشیدی ماشین را انجام داده باشد، احتمالاً شوک قیمتی آن را در مقایسه با پنلهای روی سقف متوجه شده است. این شکاف واقعی است و از خود سازه ناشی میشود. یک سایهبان خورشیدی به ستونهای فولادی، پیهای عمیقتر و طراحی مهندسی برای تحمل ضربه وسایل نقلیه، بلند شدن توسط باد و انباشته شدن برف نیاز دارد. این هزینههای سازهای حدوداً ۳۰ تا ۵۰ درصد به هزینه نصب شده هر وات نسبت به سیستم روی سقف اضافه میکند. آرایه روی سقف روی ساختمانی قرار میگیرد که از پیش وجود دارد و پیریزی لازم را نیز دارد. اما سایهبان باید تمام سازه حمایتی خود را از صفر بسازد. وقتی کاربردهای واقعی سایهبان را در محاسبات لحاظ کنیم، اعداد تغییر میکنند. این سازه هم برق تولید میکند، هم وسایل نقلیه را سایهدار میکند و هم نقاط نصبی برای شارژرهای خودروهای الکتریکی (EV) فراهم میسازد. این کارکردها ارزشی دارند که سلولهای خورشیدی روی سقف نمیتوانند تکرار کنند.
اعداد واقعی برای اندازههای مختلف پروژه
هزینه هر وات با افزایش اندازه سیستمها کاهش مییابد، زیرا هزینههای ثابت بین ظرفیت بیشتری تقسیم میشوند. سایهبانهای خانگی کوچک هزینه بالاتری به ازای هر وات دارند، در حالی که پروژههای تجاری مقیاس بزرگ شبکهای نزدیکتر به قیمتگذاری سایهبانهای روی سقف هستند. جدول زیر تصویری از هزینههای نصب معمول ارائه میدهد.
| نوع سیستم | هزینه به ازای هر وات | اندازه معمولی | سرمایهگذاری کلی |
|---|---|---|---|
| سایهبان خانگی | ۳٫۵۰ تا ۴٫۵۰ دلار آمریکا | ۵ تا ۱۵ کیلووات | ۱۷٬۵۰۰ تا ۶۷٬۵۰۰ دلار آمریکا |
| سایهبان تجاری کوچک | ۳٫۰۰ تا ۴٫۰۰ دلار آمریکا | ۱۰۰ تا ۳۰۰ کیلووات | ۳۰۰٬۰۰۰ تا ۱٬۲۰۰٬۰۰۰ دلار آمریکا |
| پارکینگ تجاری بزرگ | ۲٫۸۰ تا ۳٫۵۰ دلار آمریکا | ۵۰۰ کیلووات تا ۲ مگاوات | ۱٬۴۰۰٬۰۰۰ تا ۷٬۰۰۰٬۰۰۰ دلار آمریکا |
| نمونهٔ مقایسهای: سلولهای خورشیدی روی سقف | ۲٫۰۰ تا ۲٫۸۰ دلار آمریکا | متغیر | متغیر |
این اعداد شامل کل سیستم نصبشده هستند؛ یعنی سازه، پنلها، اینورترها و کارهای برقی. دامنهٔ قیمتی در هر دسته بستگی به شرایط محل، نیازهای پیبندی و این دارد که آیا ذخیرهسازی باتری یا شارژ خودروهای الکتریکی (EV) نیز در سیستم گنجانده شده است.
عوامل مؤثر بر افزایش یا کاهش هزینه
چندین عامل باعث میشوند که هزینهٔ نهایی بیشتر از آنچه اکثر افراد انتظار دارند، نوسان کند. شرایط سایت نقش بسزایی دارد. خاک سنگی یا سطح بالای آب زیرزمینی، هزینهٔ اجرای فونداسیون را افزایش میدهد. خاک ضعیف ممکن است نیازمند ستونهای عمیقتر یا پیچهای هلیکال به جای پیهای سادهٔ بتنی باشد. بار باد و برف، ابعاد فولاد مورد نیاز را تعیین میکنند. سایتی که در منطقهٔ بادخیز یا منطقهای با برف سنگین قرار دارد، نیازمند ستونها و تیرهای مقاومتری است که این امر هزینه را افزایش میدهد. نوع سازه نیز اهمیت دارد. طراحی کنسولی با یک ستون در هر دهانه، گرانتر از طراحی T-fram با دو ستون است، زیرا فونداسیون باید در برابر نیروی واژگونی بیشتری مقاومت کند. این افزایش هزینه، بین ۲۰ تا ۳۵ درصد بر اساس هر دهانه نسبت به پایهٔ طراحی T-frame است. در سایتهایی که چیدمان پارکینگ فشرده است و قرارگیری ستون تکی تنها گزینهٔ ممکن است، طراحی کنسولی ممکن است همچنان از نظر اقتصادی توجیهپذیر باشد، اما در پروژههایی که هزینه اولویت اصلی است، این طراحی گزینهٔ پیشفرض نیست. انتخاب پنلها، نوع اینورتر و اینکه آیا سیستم شامل ذخیرهسازی باتری است یا خیر، همه این موارد بر هزینهٔ پایهٔ سازه اضافه میشوند.
توجیه مالی فراتر از قیمت ظاهری
هزینهٔ اولیه تنها بخشی از داستان است. یک سایهبان خورشیدی در طول دههها برق تولید میکند و این تولید ارزشی قابل محاسبه دارد. هزینهٔ سطحبندیشدهٔ انرژی برای یک سیستم سایهبان معمولاً در بازهٔ ۰٫۰۴۵ تا ۰٫۰۶۵ دلار آمریکا به ازای هر کیلوواتساعت در طول ۲۵ سال قرار میگیرد. نرخهای تجاری شبکهٔ برق در میانگین ۰٫۱۰ تا ۰٫۱۵ دلار آمریکا به ازای هر کیلوواتساعت است و نرخهای اوج زماناستفاده میتواند به ۰٫۱۸ تا ۰٫۳۵ دلار آمریکا برسد. این اختلاف نرخ منبع بازپرداخت است. برای یک پایگاه ناوگان تجاری، صرفهجویی در هزینهٔ تقاضا به تنهایی میتواند قابل توجه باشد. تحلیلی از یک پروژهٔ سایهبان ۶۰۰ کیلوواتی نشان داد که کاهش هزینهٔ تقاضا بهطور معناداری به صرفهجویی سالانه کمک میکند، علاوه بر جبران انرژی. دورهٔ بازپرداخت پروژههای تجاری بهخوبی طراحیشده معمولاً بین ۵ تا ۸ سال است.
تسویهکنندههایی که محاسبات را تغییر میدهند
برنامههای تشویقی در ایالات متحده و اروپا میتوانند هزینههای پروژه را بهطور قابلتوجهی کاهش دهند. اعتبار مالیاتی سرمایهگذاری فدرال، ۳۰ درصد از هزینههای نصب سیستمهای خورشیدی را برای پروژههای واجد شرایط پوشش میدهد. برنامه بخش ۳۰C تا ۱۰۰۰۰۰ دلار آمریکا برای هر شارژر زیرساختهای سوختگیری سوختهای جایگزین ارائه میکند. استهلاک تسریعشده از طریق سیستم MACRS به مالکان تجاری اجازه میدهد تا سهم بزرگی از ارزش دارایی را در سال اول از مالیات کسر کنند. این مزایا در کنار هم میتوانند هزینه کلی پروژه را ۴۰ تا ۶۰ درصد کاهش دهند. در بریتانیا، طرح شارژ محل کار (Workplace Charging Scheme) تا ۷۵ درصد از هزینههای شارژر را در چارچوب سقف تعیینشده پوشش میدهد و یارانه وانهای برقی (Plug-in Van Grant) حمایت اضافی برای الکتریکیکردن ناوگان فراهم میکند. منظره تشویقی با چرخههای سیاستی تغییر میکند، بنابراین هر بودجهای باید پیش از نهاییکردن اعداد، برنامههای جاری را تأیید کند.
جایی که تحویل یکپارچه تفاوت ایجاد میکند
پورت سولاری یک محصول نیست که بتوانید آن را از قفسه بخرید و بهصورت ساده مونتاژ کنید. این یک سیستم است که باید برای محل خاصی طراحی شود، مجوز دریافت کند و راهاندازی گردد. در یک پروژه اخیر در منطقه میانغرب ایالات متحده، یک اپراتور فلِت متوجه شد که نقشههای سازهای اولیه از ضرایب باد برای نصب روی زمین استفاده کردهاند، نه از مقررات مربوط به ساختمانهای باز که در استاندارد ASCE 7-22 تعیین شدهاند. نیروهای بلندشوندگی تا ۱۰ تا ۱۵ درصد کمبرآورد شده بودند و طرح پیها پیش از صدور مجوز باید اصلاح میشد. چنین خطاای زمان و هزینه را افزایش میدهد. همکاری با شریکی که تمامی مراحل مهندسی سازه، طراحی سیستم و تولید را در یک مجموعه انجام میدهد، احتمال چنین شکافهایی را کاهش میدهد. کینپاور سالهاست که سیستمهای سولاری و ذخیرهسازی انرژی میسازد و دارای چندین مرکز تولید و قابلیتهای یکپارچهسازی عمودی در حوزههای تحقیق و توسعه، تولید و پشتیبانی پروژه است. تیم مهندسی این شرکت محاسبات سازهای و تعیین ابعاد سیستم را درونسازمانی انجام میدهد؛ بنابراین سازه پورت سولاری و آرایه سولاری از اولین نقشه با یکدیگر هماهنگ میشوند. برای پروژههایی که بودجه باید ثابت بماند و زمانبندی واقعبینانه باشد، این یکپارچهسازی اهمیت فراوانی دارد.